לא נותנים לזרים את המפתחות של הבית. אותו דבר עם סקילים.

דווקא כן, וזאת הנקודה. את הקריאה עושה קלוד, ואתם קוראים את פסק הדין. גם ארבע הבדיקות עצמן הן שאלות ולא קוד: האם משהו יוצא לאינטרנט, האם הוא נוגע בסודות, האם יש הוראות חבויות, ומי כתב את זה. אפשר לשאול אותן גם בלי להתקין כלום.

כן. בניתי אותו לעצמי אחרי שהתחלתי להוריד סקילים של אנשים אחרים, וזאת גרסה מנוקה שלו לשיתוף: אותן בדיקות, בלי הנתיבים והקבצים הפרטיים שלי.

לא, ואני לא רוצה שתבינו ממנו את זה. זאת בדיקה, לא אישור. הוא מוצא מה שכתוב בקבצים, והוא לא יכול לדעת מה תחזיר כתובת אינטרנט מחר, או מה יהיה בעדכון הבא. בדיקה מורידה את הסיכון ולא מאפסת אותו, ולכן יש בו גם שלב של עדכונים.

כי סקיל שעבר בדיקה הוא סקיל שגרסה אחת שלו עברה בדיקה. יכול להיות שהגרסה שקראתם תקינה לגמרי, ושבעדכון הבא יוכנס לתוכה משהו אחר, בלי שתדעו. אני מעדכן כשאני רוצה ולא כשהסקיל רוצה, והבודק מכבה את זה ושומר את הגרסה שנבדקה.

אין מקום שאפשר להפסיק לבדוק בו, אבל יש הפרש גדול. מאגר של יוצר מזוהה עם היסטוריה, או כלי שיש לו תיעוד רשמי, הם נקודת פתיחה אחרת לגמרי מחנות שבה כל אחד מעלה מה שהוא רוצה בלי שום בדיקה. ובכל מקרה, הקובץ עצמו נקרא לפני שהוא נכנס.

לא מתקינים, וגם לא מנסים לתקן: סקיל שמבקש גישה לסודות או מסתיר הוראות הוא לא סקיל טוב עם באג, אלא כלי שנבנה למשהו אחר. אם הורדתם אותו ממקום שמאפשר לדווח, שווה לדווח, כי זה מה שמוריד את המספרים האלה.